?

Log in

No account? Create an account

Март, 31, 2011

st

Масштабируемая система иерархического голосования.

Я тут попытался доработать и развить систему голосования, предложенного в сообществе «Социализм 2.0», плюс свои старые заметки на эту тему, плюс свежие мысли.

Проделал это для того, чтобы получить универсальную, многоуровневую, самоподдерживающуюся структуру, устойчивую к внешнему воздействию. Ее участников бессмысленно подкупать, устранять или забюрокрачивать.

На мой взгляд, особый плюс — это то, что масштабируемость системы может быть любой, а развёртывание — займет минимум времени. Как вверх, так и вниз: деревня, село, город, район, регион, федеральный округ, страна, несколько стран, да хоть вся планета.

Что имею ввиду:

Представим, что у нас 50 000 000 человек, которым надо провести голосование.
Граждане организуются в группы по 5 участников (либо 7, 9, 11, 13 ... и т. п. (до разумного предела, чтобы люди могли перезнакомиться) важно чтобы было нечетное число, а чем меньше ячейка — тем качественнее выражение своей воли, и не будет такого, что голоса затеряются в толпе).
Таким образом — в группе все друг друга знают, и можно легко выбрать лидера. А голосуя — никогда не будет спорного варианта. Только «да» или «нет», т. к. количество участников — нечетное.
Т.к. демократия — это власть большинства, то если вышло, что 2 голоса стоят против 3 — значит ответ принимается тех, кого больше.
Лидер в ячейке (зеленый овал) — уходит вверх, образуя следующую ячейку из лидеров 5 групп. Роль лидера — быть «глашатаем» воли своей пятерки.
На втором уровне, лидеры снова обсуждают проект, и могут менять свое мнение — убеждая и переубеждая друг друга. После обсуждения проводится новое голосование. И вывод лидера вверх.


Так складывается уровень 3, идут последние обсуждения, и проводится новое голосование.

Таким образом, у нас сформировался трехуровневый «фильтр»читать дальшеСвернуть )</p>