?

Log in

No account? Create an account

Декабрь, 23, 2011

st

Про перспективы России в ВТО, или О судьбах «банановых республик».



«Отличие государственного деятеля от политика в том, что политик ориентируется на следующие выборы, а государственный деятель – на следующие поколения, думает о будущем страны» © Уинстон Черчилль

16-ого декабря, Россия присоединилась к ВТО. Все сразу же начали писать, мол, ну всё, теперь «кирдык» сельскому хозяйству, заводам и фабрикам. И ведь правда – мы наживём себе массу проблем.
Но сама схема, гораздо глубже того, что заметно невооружённым глазом.

Чтобы понять тонкость, следует кратко обрисовать, как именно поступают деньги в государство – живущее с продажи ресурсов.

Вариант 1. Самостоятельное государство:
1. Страна продает природные ресурсы;
2. Вырученные средства пополняют казну;
3. Страна вкладывает их в развитие своей собственной индустрии, науку и образование;
4. Эти вложения, подстёгивают разработку, производство и внедрение новейшей техники и оборудования;
5. Как следствие – создаются новые, наукоёмкие и высокооплачиваемые рабочие места (и растет покупательная способность самих специалистов);
6. Теперь, можно поставлять современную технику на внутренний и внешний рынок;
7. Доходы от «первичных» ресурсов и доходы от новых предприятий – дополняют друг друга, что позволяет последовательно наращивать темпы развития государства и выходить на самообеспечение;

При такой схеме, природные ресурсы дают стране прекрасные возможности для рывка вперёд и подстёгивают её дальнейшее развитие.

Вариант 2. Цикл «банановой республики»:
1. Страна продаёт природные ресурсы;
2. Вырученные средства пополняют казну;
3. На эти, только что полученные денежки, закупается новое оборудование, техника, продовольствие (а частью благополучно разворовывается). Закупки проводятся у иностранных компаний, т.к. ничего подходящего у себя нет;

Итог: – зарубежные деньги прокрутились, и вернулись обратно, туда, откуда они и пришли, а природных ресурсов – стало чуточку меньше. Их только что «проели».
Закупленное оборудование: – а) устаревает; б) требует платного обслуживания; в) является «возобновляемым» ресурсом. А ископаемые – нет.
Примерно так же «выгодно» торговали индейцы, отдавая своё золото и территории – за стеклянные бусы.

(Если же ресурсы дорогие, население и сама страна маленькие, а на счетах остаются излишки – то это вариант Саудовской Аравии. Благоденствующей – пока гром не грянет).

Теперь, рассмотрев отдельно 2 варианта, можно добавить и новый фактор, в виде ВТО.читать дальшеСвернуть )