Mysterious Stranger (strejndzher) wrote,
Mysterious Stranger
strejndzher

Идеологический пазл, или О гуманизации цивилизации.



Я сомневаюсь, что следует избавляться от всех смутьянов. Чтобы испечь булку, нужны дрожжи. Общество, освободившееся от своих бузотеров, непременно начинает катиться под гору. Это овцы. В лучшем случае — покорные строители пирамид, в худшем — выродившиеся дикари. Не исключено, что ты таким образом избавляешься от созидателей — десятой доли процента. От дрожжей. © Роберт Хайнлайн

Социальные изменения никогда не случаются «с бухты барахты». Изменениям предшествует этап переосмысления того, что имеется в наличии, и как следствие этого — наступает этап «перемен-лайт». Если эти этапы искусственно сдерживать — то изменения либо выродятся во внутренний конфликт, «ропот» и подавленность в обществе, либо — взорвут ситуацию и перейдут из эволюционных в революционные.

Для того, чтобы капитализм «а-ля средневековье» приобрел современные, визуально привлекательные формы — понадобился социализм, как альтернативная модель развития. Между моделями началось соревнование — одни выпячивали свои плюсы, а другие — указывали на минусы у конкурента. (У нас свобода — а у вас негров линчуют. У нас 300 сортов колбасы — а у вас очереди. У нас бесплатная медицина, а у вас — помирай и не помогут. У нас много партий — а у вас всего одна. И так далее.). Десятки лет продолжался этот своеобразный «теннис» — когда мяч перелетал с одной половины поля на другую и возвращался обратно. В перерывах между сетами, каждый старался улучшить свою тактику, и закрыть обнаруженные просчеты.

Именно в такой игре, и были созданы максимально «гуманизированные» социализм и капитализм, которые мы сейчас считаем нормой. Но потом игра прекратилась. Один из участников сломал ракетку и сдался. И теперь — гуманизированный вариант капитализма, стремительно откатывается к своему более радикальному прародителю.
То в одной, то в другой стране срезаются социальные гарантии, повышается пенсионный возраст, снижаются пособия, повышается цена образования и медицинских услуг. Мы возвращаемся туда, с чего начинали.

Хорошо это или плохо? Это — печально. Но это — как раз таки вполне понятное и объяснимое явление. Какой смысл в излишней привлекательности — если игра закончилась, победитель определён, а значит — «И так сойдёт»?

Рассматривая две парадигмы на их пике, можно обнаружить одну интересную закономерность — чем дольше шла игра, тем ближе становились условия и «правила игры» в странах-участницах.
Мне это напоминает лыжника, идущего в гору «ёлочкой» т.е. — левая лыжа вверх, правая лыжа вверх, левая, правая... и так шаг за шагом — забираешься на вершину (а там, встаешь на обе ноги, отталкиваешься, и мчишься с горы сразу на двух лыжах.).

Я считаю, что игра и «восхождение» закончились слишком рано. До вершины оставалось не так уж далеко — а там, два строя собрали бы лучшее друг от друга, и в этом симбиозе дали бы новую политико-идеолого-экономическую парадигму. Где было бы место госсектору (и социальным гарантиям) и частному бизнесу. Где была бы объединяющая Идея и Цель у всего общества — и одновременно, росли бы возможности у каждого гражданина.

Вместо этого, у нас в наличии — строй-калека. Теннисист со сломанной ракеткой, лыжник с одной ногой.
Задача — либо починить разломанную ракетку и доиграть-таки партию «кап-соц-соц-кап». Либо — забраться на горку с тем, что осталось, зубами вгрызаясь в сугробы и стойко перенося тяготы. До вершины-то осталось совсем немного.
Чем быстрее мы одолеем «восхождение» — тем лучше. Без этого — мы будем наблюдать ползучий регресс и деградацию.
А нам требуется совсем другое — исцеляющее развитие, переводящее каждую сферу нашей жизни на её новый уровень.
Tags: Россия, Россия 2.0, война идей, комбинаторика, общество 2.0, прогресс, развитие, размышления, сверхмодерн, трансформационное развитие
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    default userpic
    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 35 comments