Mysterious Stranger (strejndzher) wrote,
Mysterious Stranger
strejndzher

Categories:

Зачем народу элита, или О главной задаче людей 21-ого века.



«Диалектический парадокс заключается в том, что для построения коммунистического общества необходимо развитие индивидуальности, но не индивидуализма каждого человека. Пусть будет место для духовных конфликтов, неудовлетворенности, желания улучшить мир. Между «я» и обществом должна оставаться грань. Если она сотрется, то получится толпа, адаптированная масса, отстающая от прогресса тем сильнее, чем больше ее адаптация» © Иван Ефремов, «Час Быка»

Наблюдая за современными политиками, нетрудно заметить, что они оперирует терминологией средневековья, проводя жирную пограничную черту между собой – элитой, и населением – т.е. теми на кого они могут прямо или косвенно воздействовать.
Это выглядит так: – есть конкретные и персонифицированные «мы»; и – абстрактные «они» или «массы». Исходя из подобной картины мира, лидеры политических движений рассуждают: – «Если мы возьмем власть – всё изменится!». Уже заранее решив, что хотя они и будут действовать во благо народа, но... без вовлечения в большую политику этого самого народа.

Другими словами, традиционная элита (политическая, финансовая, культурная и т.п.), больше всего напоминает коллегиального регента. Вечного опекуна при малолетнем наследнике.
Такая элита, оказавшись у власти, всячески старается отпихнуть опекаемого от законного наследства; а так же, делает всё, чтобы оттереть его от новых знаний и расширения горизонтов. Делая его всё более зависимым от себя и закрепляя этим свой статус бессрочного регента у «прискорбного умом» наследника, гоняющегося за разноцветными бабочками, вместо принятия ответственных решений.

В противовес такой картине, хочется сказать, что единственная достойная сверхзадача для любой элиты именно в том, чтобы качественно воспитать «опекаемого», подняв его до своего собственного уровня (а в идеале, так и вовсе, создавая такие условия, в которых воспитанник может превзойти учителя). После того как эта задача выполнена – элита должна отойти в сторону. А если точнее – она должна раствориться в народе, сравнявшимся с ней в развитии.

Такая элита – это элита созидания, которая тянет за собою вверх весь народ. Тянет, чувствуя свою прямую задачу и главную функцию – в служении своим же собратьям (которые их выдвинули и могут отозвать обратно). При них строят бесплатные школы, развивают науку, спорт, здравоохранение, армию и всё остальное.

Похожа ли российская элита на элиту развития?
Совершенно не похожа. Она больше напоминает каких-то подлых дальних родственников.
Представьте, что у малолетнего мальчонки погибли родители, а его дальние дяди-тёти тут же вселились в оставшуюся квартиру в центре города, якобы для того, чтобы «помочь» с воспитанием бедолаги. И пока наследник слишком юн, «опекуны» используют ресурсы жилья по полной программе: – часть квартиры сдают незаконным мигрантам, в водопровод врезали трубы и продают «воду» в соседние постройки; паркет содрали и сдали на дрова; вместо люстр – примотали тусклые лампочки в старых патронах...
Мчатся годы, мальчик подрастает, и чем ближе его совершеннолетие – тем неуютнее пришлой родне. Ведь теперь, выросший ребенок может погнать их куда подальше, припомнив им все свои унижения. Ощущение временности, подстёгивает желание ещё хоть чем-нибудь поживиться. Да и уезжать обратно в глухомань – ну как-то совсем не хочется.
И тогда они действуют на опережение: – спаивают опекаемого, втягивают в «плохую компанию», или же сводят его с ума (мечтая о том, что наследник вдруг самостоятельно выбросится из окна, а квартирка останется... и наступит оно – крысиное счастье).

Но вот, в один прекрасный день, юноша вырос и вступил в свои законные права. Наконец-то он готов расправить крылья – отправляясь в свой первый самостоятельный полёт, без вечно навязываемых ему «вожаков». Но его, пользуясь тем, что он ещё не осознал свою силу, тут же пытаются спутать с ног до головы условностями, и навязчиво набиваются в «друзья»...


Ну а теперь, я бы хотел вернуться к тому, с чего начинал. Элита созидания, нужна для воспитания народа так, чтобы он мог наращивать своё качество (в широком смысле этого слова) поколение за поколением. И у неё должно хватить такта, понимания и исторической чувствительности для того, чтобы подтянув народ до своего уровня – добровольно отойти в тень. Дав дорогу другим. Потому, что все вокруг станут такими же сильными/мудрыми/информированными как и они сами.

Именно это означала фраза Ленина: – «Каждая кухарка сможет управлять государством», – которую так часто используют в поверхностном, а не в метафорическом значении.
Она означала вовсе не то, что всякий «чайник» сможет попеременно «рулить» страной, бросая её из крайности в крайность. А то, что мы сделаем всё, дабы поднять каждого человека до такого уровня, при котором любой (даже кухарка) сможет управлять государством. Сможет – потому, что её знаний будет для этого более чем достаточно. И это была – сверхзадача для элиты тех лет. Сделать каждого человека – супер-специалистом широкого профиля.

Если же народ уже повзрослел сам (как в нашем случае), в условиях социальной катастрофы – то элита, устроившая ему ад на земле – либо трусливо сбегает (обдирая в «квартире» даже обои), либо уничтожается восставшим народом, либо просит прощения и возвращает награбленное туда откуда взяли.
Вернут ли награбленное? Мне в это не верится. Скорее всего «элита» сбежит и наймет пиарщиков, которые будут писать статьи и книжки о «Старых добрых временах» и о «России которую мы (т.е. они) потеряли».


Главная задача людей 21-ого века – осознать себя и свою силу. Нет никаких барьеров – кроме тех, что выстроены у нас в голове. Нет никакой разницы между вами – и высшими чиновниками. Каждый человек – это потенциальный учёный, врач, инженер, академик, художник, руководитель заполярной экспедиции, космонавт... да кто угодно! И никто не имеет права безвозвратно отгораживать вас – от вашей мечты. Сколько бы доводов они при этом не приводили.

Стоит отметить, что на дворе стоит третье тысячелетие, и многое изменилось уже в силу этого. Наш век – век стремительного прогресса и упрощённого развития (в том смысле, что любые материалы и книги доступны в любое время в сети).
И именно по этому я куда больше уповаю на научно-техническую революцию (когда каждый человек станет производителем и потребителем напрямую), чем на революцию социальную. Ведь получив практический опыт того, что можно прекрасно жить и развиваться без самопровозглашённой элиты – люди изменят и общественный строй, отказавшись от «услуг» тех, кто не справился со своей исторической ролью.

То есть, получится так, что мы придем к правильной цели по обходной дороге. Не имея силы проломить непреодолимую политическую стену – мы обойдем планету и зайдем политикам в тыл. В условиях, когда элита превращается в пудовую гирю на ногах прогресса, в паразита, пожирающего своего симбионта, – люди должны напрячься и сделать последние шаги в своём восхождении – самостоятельно.

Без этого – мы никогда не поднимемся на следующую ступеньку развития общества. Общества равных среди равных. Общества, где каждый – есть высшая точка в своём возможном развитии. Где этих вершинок, равных друг другу в правах, возможностях и развитии: – миллионы.

Время всемирного взросления всё ближе. И я этому – рад.

Tags: Россия, Россия 2.0, СССР, СССР 2.0, будущее, власть 2.0, война идей, добро и зло, идеология, коммунизм, люди 2.0, мечта, народовластие, национализация, образование, общество 2.0, политика, прогресс, продолжаю наблюдение, пропаганда, развитие, размышления, революция, самоуправление, социализм 2.0, трансформационное развитие, управление 1.0, управление 2.0, целеполагание, элита
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    default userpic
    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 132 comments
Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →
Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →