Mysterious Stranger (strejndzher) wrote,
Mysterious Stranger
strejndzher

Category:

Зачем народу элита, или О главной задаче людей 21-ого века.



«Диалектический парадокс заключается в том, что для построения коммунистического общества необходимо развитие индивидуальности, но не индивидуализма каждого человека. Пусть будет место для духовных конфликтов, неудовлетворенности, желания улучшить мир. Между «я» и обществом должна оставаться грань. Если она сотрется, то получится толпа, адаптированная масса, отстающая от прогресса тем сильнее, чем больше ее адаптация» © Иван Ефремов, «Час Быка»

Наблюдая за современными политиками, нетрудно заметить, что они оперирует терминологией средневековья, проводя жирную пограничную черту между собой – элитой, и населением – т.е. теми на кого они могут прямо или косвенно воздействовать.
Это выглядит так: – есть конкретные и персонифицированные «мы»; и – абстрактные «они» или «массы». Исходя из подобной картины мира, лидеры политических движений рассуждают: – «Если мы возьмем власть – всё изменится!». Уже заранее решив, что хотя они и будут действовать во благо народа, но... без вовлечения в большую политику этого самого народа.

Другими словами, традиционная элита (политическая, финансовая, культурная и т.п.), больше всего напоминает коллегиального регента. Вечного опекуна при малолетнем наследнике.
Такая элита, оказавшись у власти, всячески старается отпихнуть опекаемого от законного наследства; а так же, делает всё, чтобы оттереть его от новых знаний и расширения горизонтов. Делая его всё более зависимым от себя и закрепляя этим свой статус бессрочного регента у «прискорбного умом» наследника, гоняющегося за разноцветными бабочками, вместо принятия ответственных решений.

В противовес такой картине, хочется сказать, что единственная достойная сверхзадача для любой элиты именно в том, чтобы качественно воспитать «опекаемого», подняв его до своего собственного уровня (а в идеале, так и вовсе, создавая такие условия, в которых воспитанник может превзойти учителя). После того как эта задача выполнена – элита должна отойти в сторону. А если точнее – она должна раствориться в народе, сравнявшимся с ней в развитии.

Такая элита – это элита созидания, которая тянет за собою вверх весь народ. Тянет, чувствуя свою прямую задачу и главную функцию – в служении своим же собратьям (которые их выдвинули и могут отозвать обратно). При них строят бесплатные школы, развивают науку, спорт, здравоохранение, армию и всё остальное.

Похожа ли российская элита на элиту развития? читать дальшеCollapse )

Tags: Россия, Россия 2.0, СССР, СССР 2.0, будущее, власть 2.0, война идей, добро и зло, идеология, коммунизм, люди 2.0, мечта, народовластие, национализация, образование, общество 2.0, политика, прогресс, продолжаю наблюдение, пропаганда, развитие, размышления, революция, самоуправление, социализм 2.0, трансформационное развитие, управление 1.0, управление 2.0, целеполагание, элита
Subscribe

  • Post a new comment

    Error

    default userpic
    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 132 comments
Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →
Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →